Presentación del Colectivo WIlson

By 11/04/2013

 

El pasado 20 de marzo había lleno absoluto para asistir a la presentación del Colectivo Wilson en el Círculo de Economía, formado por prestigiosos economistas, académicos en distintas universidades del mundo.

Sus componentes son:

  • Jordi Gali, catedrático en el universidad Pompeu Fabra y Director CREI
  • Carles Boix, catedrático en el universidad de Princeton
  • Pol Antras, catedrático en Harvard
  • Gerard Padro, catedrático en la London School of Económicos
  • Xavier Sala i Martin, catedrático en universidad de Columbia
  • Jaume Ventura, catedrático en el universidad Pompeu Fabra y profesor en el MIT

Han dedicado muchas horas a pensar en cuestiones económicas. Comparten la convicción de que Catalunya como nación tiene el derecho a decidir cómo se organiza colectivamente.

Su análisis es Económico se crearon en otoño como reacción de indignación ante las tonterías y mentiras que se dicen por todas partes, sobre las consecuencias económicas de si Cataluña se convierte en estado.

Es la primera vez que se reúnen. Hasta ahora su unión era a través de la web Col·lectiu Wilson donde han expresado su indignación mediante artículos.

Los principales motivos de indignación son:

    1. Mentiras sin fundamento alguno, como por ejemplo: cuando se dice que con la independencia los abuelos no cobrarán las pensiones, afirmación que tiene un único objetivo, asustar! Pues las pensiones se pagan de lo que se cobra cada año de los trabajadores que cotizan.
    2. Mentiras que se presentan como verdades incontestables, por ejemplo: que los países pequeños en un mundo globalizado no tienen nada que hacer, es al contrario son los que mejor pueden funcionar, en los últimos años se han creado dos países por año, hasta el momento ninguna está empujada.
    3. Afirmaciones indignantes, como con la independencia se derrumbaría la economía catalana, de entrada nadie sabe que pasaría, hay muchas incertidumbres, pero hay cosas que caen por su propio peso, por ejemplo: decir que con la independencia caerían las exportaciones catalanas, ¿por qué? ¿Por qué debe poner Europa barreras? Se dice que los bancos catalanes perderían el acceso a la liquidez de los fondos europeos, ¿por qué si bancos como el Citibank accede a ellos y es americano?
    4. Creen que se puede aprovechar y es necesario hacer posible la oportunidad de tener estado propio.
    5. En el siglo XX el estado lo hacía todo: defensa, infraestructuras, economía, justicia, mercado, estado del bienestar… durante este siglo delegamos en Europa alguna de estas funciones: defensa, libre circulación de personas, bienes capitales, defensa de los derechos de las personas… lo que debemos pensar es cuál es el mejor estado para otros temas: justicia, infraestructuras, estado del bienestar… ser pequeño en un mundo abierto es fantástico, ser mayor en uno mundo cerrado, un desastre. De los países más pequeños hay 6 que son los más competitivos: Suiza, Dinamarca, Suecia, Finlandia y Países Bajos. 6 que son los más ricos: Noruega, Suiza, Países Bajos, Austria, Suecia. Cuando el grado de apertura de un país es más del 80%, cuanto menor mejor, y Cataluña somos un 130%.
    6. Los teóricos dicen que el tamaño de un país es viable o no en función de sus costes fijos, y un país pequeño tiene la ventaja de que las decisiones son cercanas.
    7. ¿Qué nos costaría de costes fijos tener un país? Al respecto existen estudios muy buenos, indiscutibles tanto para los que están tan a favor como en contra de la independencia. Nos costaría 383€/año por persona, y eso sería si tuviéramos el mismo modelo de estado que el de España, pero quizás lo quisiéramos diferente, quizás no quisiéramos cánones por ejemplo.
    8. Hay que tener en cuenta que nuestra contribución de más al estado español es de 2.251€/año persona, la mayor parte de este dinero sale de lo que el estado no invierte en infraestructuras en Cataluña.
    9. Ya se ve que nos ahorraríamos al año 1.868€ por persona, ese dinero serviría para detener los recortes, bajar impuestos. Sólo que se invirtieran 550€ en educación, Cataluña pasaría del puesto 29 al 6 de Europa. Si se invirtieran en búsqueda pasaríamos del puesto 15 al 3 …
    10. Con un estado propio tendríamos la capacidad de elegir: justicia, hoy hay dos derechos que chocan, el derecho de los catalanes a escoger con qué lengua dirigirse a la justicia y la de los funcionarios judiciales a negarse a usar el catalán. Hay choque en temas de educación. ¿Hay choque en temas de infraestructuras, quién debe escoger el mapa? Pero existe algo mucho más importante, creando un estado propio tenemos la oportunidad de cambiar las reglas del juego, con el objetivo de la regeneración democrática.
    11. Aspectos jurídicos de la transición, el derecho internacional admite el principio de autodeterminación para las colonias, aunque no está especificado un caso como el nuestro, tampoco está prohibido, existen ejemplos: Islandia, Eritrea, Skri Lanka, Escocia , ¿Es inconstitucional el referéndum? No, es un problema de voluntad política, existe una setencia en Canadá que dice que la Constitución no puede ser una camisa de fuerza, tenemos un espacio flexible que si hay voluntad política permite sacar adelante el referéndum, una vez hecho el referéndum no significa declarar la independencia, sino que se abriría un proceso de negociación internacional y con España, es el proceso óptimo que minimizar los costes para todos.
    12. España niega todo el proceso, es su defensa, puede derribarlo pero no lo impedirá, el movimiento social que se está produciendo viene de abajo a arriba, la labor de las élites es facilitar lo inevitable.
    13. Europa es una garantía y Estados Unidos también, desde el punto de vista de derecho europeo se pueden separar estados, lo que no pueden hacer los estados es aprovecharse para ampliar fronteras.
    14. Si Catalunya hace una declaración unilateral y España no lo reconoce, no quiere decir una expulsión, no puedes expulsar sino reconoces, lo que puede hacer España es cerrar instituciones.
    15. España puede vetar en Europa Cataluña, pero Europa es una constelación de instituciones, igual en el peor de los casos no podríamos estar en la UE pero sí en otras de las muchas instituciones existentes.
    16. En cuanto a déficit en Catalunya le quedaría un 80% del PIB en España si no hay negociación le quedaría el 120%
    17. En cuanto a las exportaciones y en especial a tema del boicot, ¿hay que considerar que el 60% de las exportaciones españolas las hacen multinacionales catalanas, harán los españoles boicot a las multinacionales?
    18. Antes de decidir si nos vamos, hay que valorar los costes de si nos quedamos, hay que valorar el desgaste institucional que hay en este momento: la Monaquia, el Tribunal Supremo, con la vergüenza del caso Gurtel y el Presidente del Banco de Santander con un montón de dinero en Suiza y su segundo indultado, la CEOE, partidos políticos que hacen lo contrario de lo que dicen, infraestructuras como el corredor mediterráneo que pasan por Madrid…
    19. Los países pequeños tienen menos posibilidades de ser corruptos

Si desea ver el vídeo íntegro del acto, lo puede encontrar en el siguiente enlace: http://www.vilaweb.cat/noticia/4097535/20130321/video-integre-lacte-collectiu-wilson-cercle-deconomia-barcelona.html